1970年6月17日,新西兰北岛怀卡托地区普凯卡瓦镇一个平静的冬夜。暴风雨肆虐,气温骤降。农场主大卫·哈维·克鲁和妻子珍妮特·伦诺尔·克鲁在他们温馨的起居室里度过了人生的最后几个小时。

第二天早上,邻居看到克鲁家的车停在距离农场七公里的地方,一个男人在远处牧羊。下午,牲畜代理商打电话给哈维安排公牛的送货事宜,却无人接听。谁也没有想到,这通电话揭开的是新西兰历史上最臭名昭著的未解悬案。

五天后,当珍妮特的父亲伦纳德·德姆勒终于走进那栋房子时,他发现了令人毛骨悚然的景象:厨房和起居室的地板上满是血迹,起居室哈维常坐的扶手椅上有脑组织,一道血痕显示有人被拖行过房间。而在婴儿房里,十八个月大的罗谢尔·克鲁躺在婴儿床上,已经脱水、营养不良、无法站立。

最诡异的是,这个孩子在父母死亡后被独自留在寒冷的农舍里整整五天,却依然活着。

Harvey and Jeannette Crewe

哈维·克鲁和珍妮特·克鲁在1966年婚礼上的照片

被诅咒的农场

要理解这起谋杀案,必须先了解这个家庭复杂的背景。珍妮特·伦诺尔·德姆勒出生于1940年,父亲伦纳德·德姆勒是一位农场主。1937年,德姆勒接管了普凯卡瓦的一处农场,这里是新西兰北岛上一个富裕的小镇。珍妮特的母亲梅茜·切内尔斯来自隔壁农场主家庭。

1950年,梅茜的哥哥霍华德·切内尔斯在拖拉机事故中丧生。他在遗嘱中将农场留给了十岁的珍妮特和八岁的妹妹希瑟,并规定农场由他人管理直到两姐妹年满二十五岁,收益存入信托基金。

珍妮特在普凯卡瓦学校读书时遇到了亚瑟·艾伦·托马斯。托马斯出生于1938年,是当地农场主阿兰和艾维·托马斯九个孩子中的一个。托马斯后来承认,他对珍妮特有好感,多次约她出去,但没有得到回应,最终放弃了。

1958年,珍妮特从奥克兰阿德莫尔师范学院毕业,1960年在曼加坦吉学校任教。1961年,她离开新西兰开始她的"大 OE"——许多新西兰人进行的长期海外旅行。期间,托马斯通过珍妮特的父亲获得了她在伦敦的地址,给她写信并寄送礼物。珍妮特礼貌地表示感谢,后来告诉他,她已经有男朋友了。

1963年,珍妮特回到新西兰,在马纳瓦图地区遇到了哈维·克鲁——一个来自农场家庭的农民。珍妮特此时已经到了可以接管继承农场的年龄。哈维买下了她妹妹希瑟的份额。两人于1966年6月18日在奥克兰埃普索姆区结婚,同一天搬进了他们位于珍妮特父母农场隔壁的农舍。

巧合的是,亚瑟·托马斯也在同一月回到了普凯卡瓦。他已于两年前与来自英格兰法纳姆的打字员薇薇安·卡特结婚,接受父亲的提议租用家族农场,距离克鲁农场十五公里。

但平静的生活很快被打破。1967年7月,克鲁家遭入室盗窃。窃贼没有拿走贵重物品,却偷走了一些不值钱的东西,包括一把梳子和发刷套装。1968年12月,珍妮特在医院生下女儿罗谢尔期间,哈维回家发现房子起火。卧室里的衣服被点燃,大部分房屋被烧毁。火灾的原因从未查明。1969年5月28日,发生了第二起不明原因的火灾——克鲁家失去了谷仓和八百捆干草。

这些事件让克鲁夫妇处于高度紧张的状态。但他们无法想象,更黑暗的命运正在等待着他们。

财产纠纷与家庭矛盾

1970年初,家庭内部的紧张关系达到了顶点。1962年,伦纳德·德姆勒因逃税被判处罚款九千五百四十英镑——这是一笔巨款。为了支付罚款,他将农场的一半卖给了妻子梅茜。

1970年2月26日,梅茜因脑瘤去世。在遗嘱中,她将女儿希瑟排除在外,将德姆勒农场百分之七十五的份额留给了珍妮特。作为回应,伦纳德·德姆勒更改了自己的遗嘱,将他剩余的百分之二十五份额留给希瑟。

这种情况在家庭中造成了紧张关系。1970年6月16日——谋杀案发生前一天——克鲁夫妇去德姆勒家吃晚餐。珍妮特还继承了母亲的莫里斯1100型轿车,她说打算卖掉这辆车来支付遗产税。据记载,那是一顿充满争吵的晚餐。

没有人知道,这将是他们最后的晚餐。

神秘的五天

1970年6月17日,谋杀案发生当天。克鲁夫妇参加了当地的牲畜拍卖会。哈维买了一头公牛,两人大约在下午三点离开拍卖会。下午四点四十五分,两名农民在距离克鲁农场约七公里的地方看到了克鲁家的车,并看到一个男人——他们以为是哈维·克鲁——在远处牧羊。晚上七点,牲畜代理商打电话给哈维安排公牛送货,但没有人接听。

六月的南半球正值深冬,白天短暂而寒冷。那个夜晚,暴风雨袭击了普凯卡瓦地区。

6月22日,牲畜代理商再次打电话,然后亲自去了农场。没人应门后,他联系了德姆勒。一名原本计划来克鲁农场装运绵羊的卡车司机也在中午十二点三十五分到达,同样没有人应门。他也联系了德姆勒。

德姆勒终于去了农场。他在后门发现钥匙插在锁上。走进屋子后,他发现厨房地板和起居室有血迹。他最后检查了婴儿房,发现罗谢尔处于"极度痛苦的状态",无法站立。

令人费解的是,德姆勒没有立即报警。他离开婴儿房,回家后打电话给卡车司机取消装运绵羊的计划。然后他去邻居欧文·普里斯特家,请他一起回克鲁农场——但没有提及血迹或婴儿。

回到农场后,德姆勒一直站在后门,让普里斯特独自搜查房子。搜查完谷仓后,德姆勒才去抱出罗谢尔,把她送到一个朋友家。普里斯特随后回家报了警。

下午五点,以侦探督察布鲁斯·赫顿为首的调查小组抵达。房子被搜查、提取指纹、取样和拍照。在起居室,哈维的扶手椅上发现了脑组织,一道血痕显示有人被拖行过起居室。在厨房,地板上发现了血迹,橱柜上发现了被水稀释的血迹。

第二天,赫顿听取了检查罗谢尔的医生的报告。婴儿的肤色显示她减轻了一到两磅体重,但医生得出结论:有人在发现她前四十八小时喂养过她——也就是说,在克鲁夫妇死亡约三天后。

一名证人说,6月19日,他看到一名金发女子开着一辆绿色的希尔曼汽车出现在克鲁农场上。这名女子至今未被确认身份。

八月的清晨,两名男子在怀卡托河的图阿考桥下游钓鱼。怀卡托河是新西兰最长的河流。他们在那里发现了珍妮特的尸体,部分浸在水中,包裹在床单和窗帘布中,用铜线固定。

九月,在距离桥梁下游五公里的地方,警方发现了哈维的尸体。一个车辆轴似乎被用来压住尸体。

德姆勒辨认了两具遗骸。两名受害者都是被点二二口径步枪击中头部死亡。珍妮特的鼻骨被打断,显示她生前被钝器击中面部。她的尸体衣着完整,没有性侵犯的证据。

案发现场血迹

克鲁家起居室的血迹照片

错误的追捕

鉴于德姆勒的奇怪行为——将婴儿留在原地、不参与搜查、作为脾气暴躁的酒鬼的名声,以及在回答有关日期的问题时采取防御态度——他成为第一个嫌疑人。警方搜查了他的家,并正式审问他。在审讯中,赫顿对他说:“我认为你是将哈维·克鲁的尸体从克鲁家中移走的人。事实上,我相当确定你做了这件事。”

然而,德姆勒没有明显的动机——他已经将自己的农场份额遗赠给女儿希瑟,而且罗谢尔还活着,他无法继承珍妮特的份额。他的脖子上确实有一道抓痕,但没有物证将他与此案联系起来。

与此同时,警方收集了克鲁农场八公里半径内所有点二二口径步枪。珍妮特的妹妹希瑟从美国回来照顾罗谢尔。警方被告知珍妮特之前被一个当地男孩"骚扰",希瑟告诉他们那个人是亚瑟·托马斯。

7月2日,侦探约翰·休斯拜访了亚瑟·托马斯。托马斯坦诚地讲述了他之前与珍妮特的接触,说他三年前曾去过克鲁农场施肥。他说他九个月没见过克鲁夫妇,在6月17日晚上他在家。休斯发现托马斯也拥有一辆绿色希尔曼汽车。在克鲁农场看到类似汽车的证人肯定地说,驾驶那辆车的女子不是薇薇安·托马斯。车辆中没有血迹或运输尸体的证据。休斯发现托马斯拥有一支点二二口径步枪并将其扣押进行检测。

克鲁农场的搜查继续进行,警方寻找铜线和弹壳。什么都没找到。但确实发现的是托马斯多年前送给珍妮特的梳子套装——这意味着1967年入室盗窃案中被盗的套装不是托马斯送的礼物。

警方测试了收集到的四十八支点二二口径步枪。两支不能被排除为凶器——一支属于艾尔家族,一支属于亚瑟·托马斯。受害者体内的子弹印有数字8,托马斯拥有的子弹也是一样。9月7日,珍妮特葬礼当天,警方将托马斯带到警局问话。虽然没有证据证明托马斯的枪用于谋杀,但一名侦探说:“亚瑟,是你的步枪杀死了克鲁夫妇。你对此有什么说法?“亚瑟回答:“如果你们说是我的枪,那一定是,但我没做。”

9月19日,警方确定用来压住哈维尸体的轴是一辆1928年纳什标准六型420轿轿车的前轴。他们能够追溯到这个零件是一个定制拖车,1959年卖给了亚瑟的父亲阿兰·托马斯。10月11日,警方在托马斯农场发现了与用来将轴固定在哈维尸体上的电线相匹配的电线。10月15日,侦探伦·约翰斯顿搜查了托马斯农场的垃圾堆,寻找与哈维尸体上发现的前轴相匹配的后轴。亚瑟·托马斯协助了搜查。拖车不在农场,也没有发现轴。10月20日,约翰斯顿返回再次搜查。这一次,他发现了两根后轴。

侦探约翰斯顿发展出了官方的案件理论。他指出克鲁夫妇的厨房有一个百叶窗,在谋杀当晚是开着的。厨房直接通向起居室。约翰斯顿假设,当哈维坐在扶手椅上时,凶手穿过厨房窗户开枪,子弹击中他的后脑,当场死亡。当袭击者进入房子时,正在沙发上织毛衣的珍妮特会跳起来面对凶手。约翰斯顿说,凶手击中她的脸部,将她击倒在地,然后朝她的后脑开枪。约翰斯顿的理论是,凶手通过前门移走了尸体;没有解释厨房的血迹或为什么房子的钥匙在锁上。

10月25日,赫顿将亚瑟·托马斯召到警察局做笔录。托马斯重申了他的不在场证明细节:谋杀当晚,他和妻子及表弟在家,三人在照顾一头生病的牛。他最终不得不杀了那头牛,用的是他的点二二口径步枪。他说他不知道父亲的旧拖车去了哪里,也不知道轴和电线是如何出现在他的农场上的。在他的陈述中,托马斯透露,他被告知他放在车上的一条工作服上有血迹——这个"发现"再也没有被提及过。

10月26日,赫顿下令搜查克鲁家厨房窗户周围。第二天早上,两名侦探在房子后门附近的土壤中两到三英寸深处发现了一个点二二口径弹壳。弹壳上有痕迹显示它是从托马斯的步枪中弹出的。

11月11日,赫顿和约翰斯顿逮捕了亚瑟·托马斯。

两次定罪与十年冤狱

亚瑟·托马斯的审判于1971年2月9日开始。缺失的是动机;控方指出亚瑟承认对珍妮特的好感以及他送她的礼物,说他的动机是浪漫痴迷。德姆勒为控方作证。亚瑟的妻子和表弟都作证,坚定地表示谋杀当晚亚瑟在家。

3月2日,经过两小时的审议,陪审团裁定亚瑟·托马斯有罪。他被判处终身监禁。

亚瑟被带到奥克兰郊外的帕雷莫罗监狱。帕雷莫罗是新西兰唯一的高安全级别监狱。当它于1968年建成时,被誉为世界上技术最先进的监狱。

亚瑟入狱后,薇薇安为重新审判而奔走,他的法律团队向上诉法院请愿,但被拒绝。虽然提到了在克鲁花园发现的弹壳,但法院表示辩方必须证明杀死克鲁夫妇的子弹不是来自亚瑟的枪。

1971年,薇薇安·托马斯的叔叔帕特·维西成立了亚瑟·托马斯重审委员会。到这时,《新西兰先驱报》的威尔逊和霍顿部门已经出版了关于此案的一整本杂志。薇薇安指出:“任何研究这个故事和图片的人……都必须看到我的丈夫失去自由的证据极其薄弱。这本杂志让新西兰人民变成了陪审团。”

重审委员会散发请愿书,要求总理基思·霍利奥克重新审判。请愿书上有两万二千五百个签名,包括亚瑟的一百五十名狱友。霍利奥克将请愿书转交给总督亚瑟·波里特,后者命令八十二岁的退休最高法院法官乔治·麦格雷戈审查此案。1972年2月17日,麦格雷戈返回意见认为没有司法不公。

1972年6月,应亚瑟·托马斯重审委员会的要求,新西兰政府将枪和弹壳送到英国进行高级测试。虽然英国专家无法证明或反驳弹壳来自亚瑟的枪,但他们确实指出,在土壤中四个月后,弹壳应该被腐蚀。但它没有。1972年8月,上诉法院考虑了这一新证据,下令进行第二次审判。

亚瑟·托马斯的重审于1973年3月26日开始。这一次,辩方的重点是证明在克鲁花园发现的弹壳不是来自亚瑟的步枪。

杀死克鲁夫妇的子弹是"8号模式"子弹,由帝国化学工业公司制造,自1962年以来不再生产。代表辩方工作的科学家吉姆·斯普罗特作证说,当他检查这些子弹和花园里的弹壳时,他看到子弹底部的帝国化学工业公司标志与弹壳上的略有不同——弹壳上的标志中’C’较小。

斯普罗特公开发出征集8号模式子弹的呼吁;他收到了两万两千发。在所有情况下,子弹上的’C’都比克鲁花园弹壳上的’C’小,这意味着花园里发现的弹壳不可能装有杀死珍妮特和哈维·克鲁的子弹。帝国化学工业公司澳大利亚分公司同意。但为控方作证的帝国化学工业公司新西兰分公司表示,子弹可能来自那个弹壳。

1973年4月20日,陪审团返回有罪裁决。亚瑟·艾伦·托马斯再次被判处终身监禁。《新西兰先驱报》描述了随之而来的混乱:“尖叫、眼泪和愤怒的抗议让奥克兰最高法院陷入骚乱。”

亚瑟回到了帕雷莫罗监狱。五周后,上诉法院再次驳回他的案件。

1975年,薇薇安与亚瑟离婚。这种情况的压力导致她陷入药物滥用,自1974年以来,她一直在一段婚外情中。亚瑟从广播报道中得知了他离婚的消息。

警察腐败的黑暗真相

为《奥克兰明星报》报道亚瑟·托马斯案件的记者帕特·布斯,于1975年在获奖书籍《亚瑟·托马斯的命运:伏击审判》中发表了他的报道和对警察和检察腐败的指控。

布斯提供的证据显示,在托马斯第二次审判前几个月,侦探督察赫顿和控方检察官调查了潜在的陪审员群体,以寻找亲警察情绪的陪审员。他们还确保当陪审团被隔离时,他们被安置在车站酒店——这是奥克兰警察社交的地方。

记者特里·贝尔后来会写一本关于此案的书,他发现了证据:在酒店,食物和饮料对陪审员和陪同他们的警察免费,警察和陪审员参加聚会。贝尔将此包含在他为《滚石》新西兰版写的文章中,题为《亚瑟·艾伦·托马斯的受难》。在杂志发行前,警察没有搜查令就没收了整版杂志。

还发现,托马斯第二次审判的陪审团主席鲍勃·洛克是侦探警长休斯的老朋友,休斯在审判中作证,是最初审讯托马斯并获取他不在场证明陈述的警官。

还有人指控弹壳和后轴都是被栽赃以陷害亚瑟的。当发现1973年7月赫顿下令处理此案的135件证据展品时,这种怀疑加深了。

皇家委员会报告

1980年皇家委员会调查报告封面

到1975年,这个故事引起了重大的国际关注。英国作家大卫·亚洛普撰写了1978年出版的《超越合理怀疑?》,该书于1980年被拍成电影。

布斯和亚洛普写信给总理罗伯特·马尔登,请求对亚瑟进行皇家特赦,布斯附上了警察腐败证据档案。马尔登下令对此案所有方面进行调查。1979年12月,领导调查的法律顾问向马尔登报告,指控是否在合理怀疑之外得到证明令人怀疑。1979年12月18日,在服刑九年后,亚瑟·艾伦·托马斯从监狱获释,回到他的农场。他获得了九十五万新西兰元的赔偿。

皇家调查委员会被命令审查定罪。听证会由退休的新南威尔士法官罗伯特·泰勒主持,充满争议,法官与警察律师和证人之间发生了愤怒的交锋。《所有专员的人》一书的作者克里斯·伯特报告说,警察将委员会闭门会议的证据泄露给媒体,并在新西兰高等法院寻求禁令试图阻止委员会的诉讼程序。

泰勒法官于1980年11月向总督提交了委员会的报告。报告"完全拒绝了任何证据……确立了亚瑟·艾伦·托马斯有杀死克鲁夫妇的动机这一观点”。陪审团主席和一名侦探是朋友这一事实,本身就足以将第二次审判描述为司法不公。委员会发现,用过的弹壳不是凶手留下的,而是警察用他扣押的枪和弹药制造的,然后种植在克鲁农舍。皇家委员会说:“我们认为这解释了为什么赫顿先生描述弹壳350含有蓝黑色腐蚀,而实际上它没有。“委员会的报告牵连侦探督察布鲁斯·赫顿和侦探警长伦里克·约翰斯顿在警察不当行为中,并发现对托马斯谋杀案的起诉是不正当的。

尽管委员会将赫顿和约翰斯顿的行为描述为"难以言喻的暴行”,副总检察长保罗·尼泽建议不起诉这些警官,因为几名警官对弹壳被种植的说法有争议,并认为对侦探提起诉讼太难证明。约翰斯顿于1978年去世。赫顿于2013年去世。在他生命的最后,赫顿否认种植证据,坚称他逮捕了正确的人。在他的葬礼上,副专员迈克·布什发表了赫顿的悼词,并说"他的正直毋庸置疑”。这番言论引发了公众愤慨,亚瑟·托马斯要求撤回并道歉。警察局长彼得·马歇尔为悼词辩护。

婴儿喂养之谜

在所有这些关于错误定罪和警察腐败的讨论中,一个核心问题往往被忽视:那个十八个月大的婴儿是如何在父母死亡后独自生存五天的?

1970年6月22日,当德姆勒发现罗谢尔时,医生检查了她的状况。她的肤色显示她减轻了一到两磅体重。但医生得出结论,有人在发现她前四十八小时喂养过她——也就是说,在克鲁夫妇死亡约三天后。

一名证人报告说,6月19日,他看到一名金发女子开着一辆绿色的希尔曼汽车出现在克鲁农场上。这名女子从未被确认身份。

2010年,罗谢尔·克鲁要求警方重新调查此案,试图找出谁杀死了她的父母。请求被拒绝,但后来确定需要进行审查。2012年9月,进行审查的侦探寻求美国布朗大学医学院的詹妮教授——一位被视为世界儿童虐待专家的儿科专家——审查所有与罗谢尔有关的医学证据,以及她在父母被杀后是否得到照顾。

詹妮教授告诉侦探,她相信罗谢尔被喂养过。她说有特定的症状,包括呼吸频率增加,这在发现后照顾她的人中应该被注意到。但她告诉侦探一个事实特别突出:“调查人员描述她的婴儿床垫和床上用品非常湿。在她的婴儿床上发现的尿布也被描述为湿的。当儿童被剥夺液体时,他们的尿液输出很快减少到几乎为零。这一事实结合没有人注意到孩子呼吸深沉或快速,使我认为孩子在父母死亡和祖父发现她之间的时间被给予了食物和/或饮料。”

她说罗谢尔可能存活,但她的状况"与五天完全饥饿和缺乏液体临床不相容”。

分析称詹妮教授的发现"比1970年代的医学专家更可信",反映了她"与受虐待和被忽视儿童一起工作的丰富经验"。

尽管有证据,审查团队依赖1970年代的专家,说"她没有亲自检查罗谢尔的好处"。分析说缺乏报告的症状并不意味着它们不存在,但可能意味着1970年代的医生没有认识到它们表明脱水。他们还发现,随着1970年6月冬季临近,气温较低,“将有助于罗谢尔在长时间的剥夺中存活”。

2014年发布的警方审查称,没有神秘女人,婴儿在谋杀后没有被喂养。审查排除了伦纳德·德姆勒是凶手。但詹妮教授的专业意见似乎与此相矛盾。

那么,是谁在父母死亡后照顾了罗谢尔?为什么有人会杀死这对夫妇却照顾他们留下的婴儿?

谁是真凶?

多年来,关于真凶的猜测从未停止。

一些人认为珍妮特的父亲伦纳德·德姆勒有重大嫌疑。他是第一个嫌疑人,他的行为确实令人费解:为什么他发现血迹和婴儿后没有立即报警?为什么他让邻居独自搜查房子?为什么他最初将婴儿留在原地?

但德姆勒缺乏明确的动机。他已经将自己的农场份额遗赠给希瑟,而且罗谢尔还活着,他无法继承珍妮特的份额。他确实有一道抓痕,但没有物证将他与此案联系起来。2014年的警方审查正式排除了他。

另一种理论涉及克鲁夫妇死亡前几年发生的一系列事件:1967年的入室盗窃、1968年的房屋火灾、1969年的谷仓火灾。警方在审查期间聘请的犯罪侧写师发现,在谋杀前四年对克鲁夫妇发生了多达六起犯罪行为。侧写师说这种模式显示"犯罪升级。有人不喜欢他们,他们的仇恨随着时间的推移而演变。入室盗窃和火灾是凶手的前奏犯罪。"

但谁会如此仇恨这对夫妇?是家庭内部的恩怨?还是社区中的某个人?

还有一种可能性:也许凶手不止一人。考虑到需要杀死两名成年人、移动两具尸体、将尸体沉入河中,以及可能需要照顾婴儿,单独行动似乎不太可能。有人甚至推测,凶手可能是德姆勒的亲戚或熟人,他们按照德姆勒的指示行事,但没有直接证据支持这一理论。

永恒的沉默

半个世纪过去了,克鲁谋杀案依然是新西兰最臭名昭著的未解悬案。

罗谢尔·克鲁的名字被更改。她由姨妈希瑟在新西兰和美国抚养长大。2010年,她要求警方重新调查此案,寻找杀害她父母的凶手。

薇薇安·托马斯再婚了。2010年,被她是农场上的神秘女人这一指控所困扰,她写信给新西兰司法部长,要求重新审理此案以洗清她的名字。她于2011年因癌症去世。

亚瑟·托马斯获释后买了一个新农场。1981年,他与一位联系他的年轻女子结婚。1982年,他们有了一个女儿。2019年,托马斯被指控历史性性犯罪。2021年,八十三岁的他在马努考地方法院受审。陪审团未能达成裁决。2022年,检方决定不再重审托马斯,理由是他精神健康状况恶化,无法出庭。

2013年,警方在审查此案时再次采访了托马斯、他的两个兄弟、妹妹和她的丈夫。在这些采访中,警方告诉托马斯的妹妹玛格丽特·斯塔基,“托马斯的步枪没有被排除在调查之外,克鲁夫妇是被亚瑟·托马斯的枪杀死的。“斯塔基先生说:“他们不止一次告诉我们,大部分证据仍然指向亚瑟。”

2014年,警方发布了三百二十八页的审查报告,耗资四十万新西兰元。报告承认,克鲁凶杀案中可获得的证据不足以进行任何新的起诉。它承认侦探在审判中伪造了一个关键的控方展品。报告排除了所有其他嫌疑人,暗示亚瑟·托马斯仍然是警方嫌疑人。

克鲁夫妇墓地

克鲁夫妇的墓地,2013年

在发现尸体四十多年后,指纹记录从克鲁家中消失了。十枚未确认的指纹在1970年双重谋杀案后从克鲁家的普凯卡瓦房子提取。亚瑟·托马斯的弟弟德斯·托马斯说,指纹的丢失意味着不可能排除另外两名被认为是杀害案可能肇事者的嫌疑人。

当布鲁斯·赫顿于2013年去世时,制服警察组成了仪仗队,副专员迈克·布什在他的悼词中称赞他,说他是以"正直毋庸置疑"而闻名。《新西兰先驱报》的一篇社论说:“这显然是荒谬的。这也是对托马斯先生的不假思索或经过计算的侮辱,他在被特赦前在监狱里度过了九年。“当时七十五岁的托马斯回应说,警察正在进行"明目张胆的掩盖”。

2014年7月,警方在审查中向罗谢尔·克鲁道歉,承认调查存在多项不足。但凶手是谁的问题,依然没有答案。

永恒的问题

克鲁谋杀案留下了太多未解之谜:

谁在父母死亡后照顾了罗谢尔五天?是那个金发女子吗?她是谁?为什么她从未站出来?

为什么有人会杀死这对夫妇却留下婴儿?如果凶手如此残忍,为什么还要照顾孩子?

伦纳德·德姆勒为什么表现如此奇怪?他知道些什么?

警察为什么要陷害一个无辜的人?他们是在保护真正的凶手,还是只是急于结案?

亚瑟·托马斯真的是无辜的吗?尽管皇家委员会发现他被错误定罪,但警方2014年的审查仍然暗示他可能是凶手。

案发现场

克鲁家门外发现的可疑布料/外套照片

也许最令人不寒而栗的是:凶手很可能在杀害克鲁夫妇后,在这片土地上自由生活了许多年。他们可能参加了葬礼,可能阅读了关于调查的报纸,可能看着罗谢尔长大,可能听说了亚瑟·托马斯在监狱中度过的九年。

他们可能至今仍活着。

在普凯卡瓦这片宁静的农场上,某个地方埋藏着真相。但五十五年过去了,真相依然沉默。


参考资料

  1. Wikipedia: Murder of Harvey and Jeannette Crewe
  2. Wikipedia: Arthur Allan Thomas
  3. Defrosting Cold Cases: Evidence in 1970 Crewe murders missing
  4. NZ Herald: Police ignored expert’s views on Crewe baby
  5. Dennis A. Smith: Understanding the Crime Scene
  6. Newsroom: Long Read - The Crewe Murders
  7. True Crime NZ: Case 11 - Harvey and Jeannette Crewe
  8. RNZ News: Crewe inquiry leaves key questions
  9. David Jones QC Report: Independent Review on Police Review
  10. Chris Birt: All the Commissioner’s Men