沉默的开始
2006年10月，宾夕法尼亚州的商业蜂农戴夫·哈肯伯格打开了他位于佛罗里达州的蜂箱，期待着一个普通的秋日检查。他是美国最大的商业养蜂人之一，拥有三千个蜂箱，每年冬天都会用卡车将它们运往南方，让蜜蜂在温暖的气候中度过寒冬。但这一天，他在蜂业界投下了一颗无声的炸弹。
在过去的几周里，哈肯伯格已经丢失了三百个蜂箱——不是被熊偷走，不是被火灾烧毁，而是工蜂们似乎凭空蒸发了。他打开一个外观完全健康的蜂箱，里面景象令他毛骨悚然：蜂王还活着，孤独地在空荡荡的巢脾上爬行；巢脾中还有充足的蜂蜜和花粉储备；幼蜂在六角形的巢房中蠕动，等待永远不会回来的工蜂喂养。整个蜂箱里没有一具成年工蜂的尸体，没有打斗的痕迹，没有任何预警。六万只工蜂，就这样人间蒸发了。
哈肯伯格拨通了宾夕法尼亚州立大学的昆虫学家戴安娜·考克斯-福斯特的电话。他描述的症状让这位研究蜜蜂三十年的科学家也感到困惑：这不是任何已知的蜜蜂疾病。蜂群通常会因为饥饿、疾病或寄生虫而死亡，但总会留下尸体。然而，这些蜜蜂就像被某种无形的力量从地球上抹去了一样。
考克斯-福斯特和她的同事们开始收集来自全国各地的报告，很快发现这不是哈肯伯格一个人的噩梦。在2006至2007年的冬季，美国二十四个州的蜂农都报告了类似的异常损失。一些蜂农失去了90%的蜂群。全国平均损失率达到了前所未有的31%。蜜蜂研究者们给这种诡异现象起了一个名字：蜂群崩溃失调症（Colony Collapse Disorder，简称CCD）。
人类的翅膀
要理解这场灾难的严重性，必须首先理解蜜蜂对人类文明意味着什么。这不仅是关于蜂蜜或蜂蜡的问题，而是关于地球粮食系统的根基。
蜜蜂是地球上最高效的授粉者。当一只蜜蜂钻入花朵深处吸食花蜜时，它的绒毛会沾满花粉，这些花粉会在它飞向下一朵花时被传递出去。这个过程看似简单，却是植物繁殖的关键机制。在全球约35万种开花植物中，超过30万种依赖动物授粉，而蜜蜂承担了其中最大的份额。
根据联合国粮食及农业组织的数据，全球约100种主要农作物中，超过70种依赖动物授粉。这些农作物占据了人类餐桌的三分之一：苹果、杏仁、蓝莓、南瓜、黄瓜、西瓜、洋葱、胡萝卜、花椰菜、棉花、咖啡、可可——以及它们所支撑的巨大产业。仅在美国，蜜蜂授粉服务的年价值就超过150亿美元；在全球范围内，这个数字超过5000亿美元。
加利福尼亚州的中央山谷是这场授粉经济的核心舞台。每年2月，当杏树开始开花，超过200万个蜂箱被卡车运入这片谷地。这是地球上规模最大的授粉活动，超过美国蜜蜂总数的一半汇聚于此。杏仁产业年产值超过50亿美元，没有蜜蜂，这些杏树将颗粒无收。
但蜜蜂的贡献远不止于经济效益。它们是人类文明与自然世界之间最关键的联系之一。当农业从小规模的自给自足演变为全球化的粮食系统时，蜜蜂成为了这个系统不可或缺的齿轮。它们是现代农业的隐形劳动力，是无声地支撑着数十亿人生计的微小英雄。
这就是为什么2006年的发现如此令人恐慌。当蜂群开始以一种前所未见的方式崩溃时，人类意识到自己可能正在失去最重要的农业伙伴。
多重杀手的谜团
CCD的诡异之处不仅在于工蜂的消失，还在于科学家们无法找到单一的致命原因。这与大多数已知的蜜蜂疾病完全不同。美国农业部迅速组建了一个跨学科研究团队，试图解开这个谜团。他们从濒死的蜂群中收集样本，分析了蜜蜂体内外的每一寸细节。他们发现了什么？几乎所有的蜜蜂杀手都在那里，但没有任何一个足以解释这种大规模、突发的消失。
瓦螨（Varroa destructor）是蜜蜂最古老、最致命的敌人之一。这种芝麻大小的寄生虫源自亚洲，在20世纪中期随着全球贸易传播到世界各地。一只瓦螨会爬进蜜蜂幼虫的巢房，吸食发育中的蜜蜂的血液，同时注入多种病毒。被瓦螨寄生的蜜蜂出生时就已经虚弱，翅膀可能已经变形。到2006年，瓦螨已经遍布美国所有养蜂区，但它们从未导致过像CCD这样的现象。
研究者们在CCD蜂群中发现了比正常蜂群更多的瓦螨，但这不能解释工蜂为什么不回巢。瓦螨会导致蜂群在冬季逐渐衰弱，而不是突然消失。此外，许多CCD蜂群的瓦螨数量并不高。
然后是病毒。蜜蜂携带数十种病毒，其中最臭名昭著的是翅膀变形病毒（Deformed Wing Virus，DWV）。这种病毒由瓦螨传播，会导致蜜蜂出生时翅膀皱缩、无法飞行。科学家们发现，几乎所有CCD蜂群都携带DWV，但同样的问题出现了：DWV感染是慢性的，它会让蜜蜂逐渐衰弱，而不是在一夜之间消失。
杀虫剂是另一个嫌疑对象。21世纪初，一类新型杀虫剂——新烟碱类（Neonicotinoids）——开始在全球广泛使用。这种杀虫剂作用于昆虫的神经系统，对蚜虫、白蚁等害虫极为有效。但它对所有昆虫都有毒，包括蜜蜂。当蜜蜂在喷洒过新烟碱的作物上采蜜时，它们会将含有杀虫剂的花蜜带回蜂巢，污染整个蜂群的食物供应。
2012年，哈佛大学公共卫生学院的研究人员发表了一项重要研究。他们在三个州的蜂场中设置了对照组和实验组蜂箱，后者被喂食含有亚致死剂量吡虫啉——一种最常用的新烟碱杀虫剂——的糖浆。结果令人震惊：23周后，暴露于杀虫剂的蜂群中有15个（94%）崩溃，而对照组只有1个崩溃。更重要的是，崩溃的方式与CCD完全一致：工蜂消失，留下蜂王和食物。
但新烟碱假说也有问题。首先，CCD主要影响美国，而新烟碱在全球使用。其次，一些研究发现，在田间真实暴露水平下，新烟碱对蜂群的影响远小于实验室结果。美国农业部2013年的一项大规模研究发现，即使在高剂量暴露下，处理组和对照组蜂群的生存率没有显著差异。
2013年，另一项研究将目光投向了蜜蜂的肠道微生物。蜜蜂的肠道中生活着约八种核心细菌，它们帮助蜜蜂消化食物、抵御病原体。研究人员发现，抗生素——养蜂人常用来防止细菌感染——会破坏这些有益细菌，让蜜蜂更容易感染病毒和寄生虫。这可能是解释CCD的一个关键：单一因素不足以致死，但多重压力叠加后，蜂群会突然崩溃。
精密的导航系统为何失效
CCD最诡异的核心症状是工蜂的消失。它们为什么不再回巢？这涉及到蜜蜂最精密的能力：导航。
一只工蜂每天会飞行数百次，每次往返于蜂巢和食物源之间。它需要在复杂的景观中找到一朵特定的花，然后准确地飞回蜂巢，误差不超过几米。蜜蜂的大脑只有不到一百万个神经元——人类有一千亿——但它们完成这一壮举依靠的是多重导航系统的协同工作。
蜜蜂首先利用太阳作为罗盘。它们通过偏振光感知太阳的位置，即使在阴天也能准确判断方向。其次，它们会记住沿途的显著地标：一棵孤立的树、一栋建筑、一条河流。更重要的是，蜜蜂拥有地磁感应能力。它们的腹部含有微小的磁性颗粒，能够感知地球磁场的变化。这让它们在阴天或陌生环境中也能保持方向感。
当一只工蜂发现了优质的花蜜源后，它会回到蜂巢，跳起著名的"摇摆舞"。这个舞蹈包含两个关键信息：食物的方向（相对于太阳）和距离（通过舞蹈的持续时间编码）。其他工蜂观看舞蹈后，就能准确地飞向那个食物源。
蜜蜂的导航系统如此精密，以至于科学家们花费了数十年才完全理解其工作原理。但正是这种复杂性，让蜜蜂变得脆弱。任何干扰这一系统的因素——哪怕是微小的——都可能导致工蜂迷路，无法返回蜂巢。
2014年，一项发表在《美国国家科学院院刊》上的研究揭示了蜜蜂地磁感应的一个惊人细节。研究人员发现，蜜蜂在跳摇摆舞时，会将自己的身体与地磁场对齐。这表明地磁场可能是蜜蜂导航的关键参考点。如果地磁场发生局部异常——比如太阳风暴、地震或人为电磁干扰——蜜蜂可能会迷路。
更令人不安的是，一些研究显示，新烟碱类杀虫剂会干扰蜜蜂的记忆和学习能力。即使是亚致死剂量，也会让蜜蜂忘记回家的路。2014年的一项研究发现，暴露于低剂量噻虫嗪的蜜蜂，其成功返回蜂巢的概率降低了约30%。如果整个蜂群的工蜂都暴露于这种杀虫剂，那么每天的损失会逐渐累积，最终导致蜂群崩溃。
气候变化的隐形杀手
当科学家们在实验室中研究单一因素对蜜蜂的影响时，现实世界正在发生更复杂的变化。气候变化正在以微妙但深远的方式影响着蜜蜂的生存。
2018年，华盛顿州立大学的研究人员发现了一个令人意外的现象：更长的秋季可能是蜜蜂崩溃的关键因素。在正常的季节循环中，蜜蜂会在秋季繁殖出最后一批"越冬蜂"。这些蜜蜂不参与夏季的繁重采蜜工作，而是将能量储存在体内，在冬季维持蜂群的温度。它们需要活得足够长——整个冬天——才能保证蜂群存活到来年春天。
但如果秋季变得更长、更暖，会发生什么？年长的工蜂会继续外出采蜜，消耗它们的能量储备。当它们死去时，新孵化的蜜蜂还不够成熟，无法接替它们的工作。研究人员发现，在秋季平均气温较高的年份，蜂群的冬季损失率显著更高。这解释了为什么加州的蜜蜂损失率往往高于更寒冷的北方州。
气候变化的另一个影响是花期错配。蜜蜂的生命周期与植物的物候紧密同步。当早春气温升高时，植物会提前开花；但如果蜜蜂还没有从冬眠中苏醒，或者蜂王还没有开始产卵，这些花朵就会错过授粉窗口。研究人员已经在英国观察到这种现象：一些植物的开花时间提前了两周以上，但蜜蜂的活动时间没有相应变化。
极端天气事件也在直接杀死蜜蜂。2021年2月，一场前所未有的寒潮席卷德克萨斯州，气温骤降至零下15摄氏度。数以万计的蜂箱被冻毁，许多蜂农失去了他们所有的蜂群。类似的事件在全球范围内越来越频繁：澳大利亚的干旱让蜜蜂找不到足够的花蜜；加州的山火摧毁了蜜蜂的觅食地；中西部洪水中淹没了无数蜂箱。
瓦螨的抗药性进化
在所有威胁蜜蜂的因素中，瓦螨仍然是最致命的一个。这种寄生虫已经与蜜蜂共同进化了数百万年，但人类的管理方式正在加速这场进化军备竞赛。
瓦螨最初寄生在亚洲蜜蜂（Apis cerana）身上，与宿主形成了一种相对稳定的共存。但20世纪60年代，当西方蜜蜂被引入亚洲后，瓦螨跳上了这个新宿主——并发现了一个防御能力更差的受害者。西方蜜蜂没有与瓦螨共同进化，因此缺乏有效的防御行为。
到2000年，瓦螨已经传播到全球大部分养蜂区。养蜂人最初使用化学杀螨剂——主要是氟胺氰菊酯和氟氯苯菊酯——来控制瓦螨数量。这些杀螨剂最初效果显著，但瓦螨很快进化出了抗药性。2015年，研究人员在佛罗里达州和缅因州的蜂群中发现了对氟胺氰菊酯高度抗性的瓦螨种群。到2020年，抗性已经扩散到美国大部分地区。
2025年6月，美国农业部农业研究局发布了一项令人担忧的研究结果。科学家们分析了来自全国各地的崩溃蜂群中的瓦螨样本，发现它们已经对阿米曲士——一种被广泛使用的关键杀螨剂——产生了抗药性。更糟糕的是，这些抗性瓦螨携带了更高浓度的病毒，特别是翅膀变形病毒。
这项研究揭示了一个恶性循环：养蜂人使用杀螨剂控制瓦螨；瓦螨进化出抗药性；养蜂人不得不增加剂量或更换更有效的杀虫剂；这些化学物质进一步损害蜜蜂的健康；蜜蜂变得更加脆弱，更容易被瓦螨和病毒杀死。
2025年的惊人数据
如果说CCD在2006年还是一个神秘的新现象，那么到2025年，它已经成为一个持续恶化的危机。每年，美国养蜂人都会参与一项全国性的蜂群损失调查，由养蜂检查员协会组织和分析。2025年6月发布的结果令人震惊：2024年4月至2025年4月，美国蜂农失去了估计55.6%的管理蜂群。这是自调查开始以来的最高纪录。
数字背后是无数养蜂人的绝望故事。加州的理查德·阿曼养了三千个蜂箱，每年春天会租给杏农授粉。2025年1月，当他为授粉季节做准备时，发现一半以上的蜂箱已经空了。“这是四十年来我见过的最糟糕的情况，“他在接受采访时说。“我的许多同行都打算放弃了。”
更令人担忧的是，商业养蜂业——那些拥有数百或数千个蜂箱、为大型农场提供授粉服务的专业养蜂人——受到的打击最大。他们的损失率高达60%以上。这些养蜂人生产了美国大部分的蜂蜜，并为杏仁、苹果、蓝莓等高价值作物提供授粉服务。如果他们无法维持蜂群数量，整个授粉产业链都将面临崩溃。
损失的原因与二十年前的CCD有所不同。虽然"工蜂消失"的现象仍然存在，但更多的是传统因素叠加的结果：瓦螨和病毒、营养不良、杀虫剂暴露、气候压力。一些研究人员认为，原始意义上的CCD——工蜂神秘消失而留下健康蜂巢——已经不再是一个独立的诊断类别。相反，我们正在目睹的是多种因素的综合效应，一种"死亡千刀"式的崩溃。
人类的疯狂
在这场蜜蜂危机中，最令人费解的是人类的角色。我们既是蜜蜂最大的依赖者，也是它们最大的威胁。现代养蜂业的发展方式，在某种程度上，正在杀死这个行业本身。
商业养蜂的模式已经变成了一种高度工业化的运营。每年，数百万个蜂箱被卡车运往全国各地，追逐开花季节。一月和二月在加州为杏仁授粉；三月在华盛顿为苹果授粉；四月和五月在缅因为蓝莓授粉；夏天在中西部生产蜂蜜；秋天回到南方越冬。一只蜜蜂可能在一个季节内穿越三千英里，经历多个气候区和生态系统。
这种生活方式对蜜蜂来说是极端的压力。每次运输，蜂箱的温度会剧烈波动；蜜蜂无法飞行，只能困在黑暗中；它们被迫在陌生的环境中觅食，面对不熟悉的花卉和水源。研究人员发现，频繁迁移的蜂群比固定位置的蜂群更容易崩溃。
更根本的问题是，美国蜜蜂的数量已经无法支撑这种工业规模的授粉需求。杏仁产业的需求在三十年间增长了三倍，但蜜蜂数量几乎没有增加。养蜂人只能通过更频繁地"拆分蜂群”——将一个强健的蜂群分成两个，并在新蜂群中引入人工培育的蜂王——来勉强维持。但这种做法长期来看是不可持续的。每一次拆分都削弱了蜂群的整体健康，让它们更容易受到疾病和寄生虫的侵袭。
另一个问题是蜜蜂的遗传多样性。在美国，大部分商业蜂群都来自少数几个种蜂场，这意味着它们的基因库极为有限。这降低了蜜蜂适应新威胁的能力。野生蜜蜂种群——它们通常携带更多样化的基因——已经在美国大部分地区消失，主要原因包括栖息地丧失、杀虫剂和疾病传播。
寻找解决方案
面对这场危机，科学家们正在尝试多种方法拯救蜜蜂。
2020年，一项发表在《美国国家科学院院刊》上的研究带来了希望。研究人员通过基因工程改造了蜜蜂肠道中的两种细菌，让它们产生一种可以对抗瓦螨和翅膀变形病毒的双链RNA。当蜜蜂摄入这些改造后的细菌后，它们获得了对这两种威胁的保护。在实验室测试中，经过改造的蜜蜂感染翅膀变形病毒后存活率提高了36%。这可能是第一种真正有效的"蜜蜂疫苗”。
2025年，另一项突破来自营养学研究。科学家们发现，蜜蜂需要特定的营养素来维持健康的免疫系统和解毒能力。他们开发了一种新型营养补充剂，由工程酵母产生，可以提供蜜蜂无法从单一花蜜中获得的必需氨基酸和维生素。初步试验显示，喂食这种补充剂的蜂群在越冬期间的存活率提高了25%。
同时，一些养蜂人正在回归更传统的管理方式。“自然养蜂"运动倡导减少对蜜蜂的人为干预：不使用抗生素，减少杀螨剂的使用，让蜜蜂自己培育蜂王而不是购买商业化蜂王。虽然这种方法可能导致更高的短期损失率，但长期来看，它可能帮助蜜蜂建立更强的自然抗性。
农民们也开始采取行动。在加州的中央山谷，一些杏农开始种植覆盖作物——在杏树行间种植野花和三叶草——为蜜蜂提供额外的营养来源。研究表明，在有覆盖作物的果园中，蜜蜂的存活率更高，授粉效果也更好。
政策层面也在发生变化。2018年，欧盟禁止了所有户外使用的新烟碱类杀虫剂。2021年，美国环境保护署取消了12种含有新烟碱的产品的注册登记，并限制了其他产品的使用条件。但这些措施的效果还需要时间来验证。
未解的谜团
尽管二十年的研究已经揭示了CCD的许多细节，但核心问题仍未完全解答：为什么工蜂会突然消失？为什么这种现象在某些年份比其他年份更严重？为什么一些蜂群比其他蜂群更容易崩溃？
一个令人不安的假说认为，CCD可能不是一种单一的疾病，而是蜜蜂对多重压力的一种极端反应。当一只蜜蜂承受了过度的压力——病毒感染、杀虫剂暴露、营养不良、寄生虫侵扰——它可能会做出一个非理性的决定：飞离蜂巢，不再返回。这种行为在进化上可能有意义：一只知道自己快要死亡的蜜蜂，离开蜂巢可以避免将疾病传播给同伴。但如果太多蜜蜂同时做出这个决定，整个蜂群就会崩溃。
另一种可能性是，我们观察到的"消失"其实是多种不同现象的统称。有些蜜蜂可能死于外出采蜜途中，被杀虫剂毒害；有些可能迷路了，因为导航系统被干扰；有些可能被瓦螨和病毒严重削弱，倒在远离蜂巢的地方。它们都表现为"消失”，但原因各不相同。
还有一些研究者将目光投向了人类感知的盲区。我们注意到蜜蜂的消失，是因为它直接影响了农业经济。但蜜蜂的困境可能只是全球昆虫衰退大趋势的一个缩影。2019年，一项发表在《生物保护》期刊上的研究综述发现，全球昆虫生物量正以每年2.5%的速度下降，40%的昆虫物种正在减少。蜜蜂之所以受到关注，是因为它们有经济价值；而无数其他昆虫——它们同样在授粉、分解、食物链中扮演关键角色——正在无声无息地消失。
人类的抉择
蜜蜂的故事最终是关于人类文明脆弱性的寓言。我们建立了一个依赖于单一授粉者的全球粮食系统，然后将这个授粉者推到了灭绝的边缘。我们用化学物质消灭害虫，却同时杀死了我们最需要的盟友。我们追求农业效率的最大化，却忽略了生态系统的复杂性。
如果蜜蜂完全消失会发生什么？人类不会立刻饿死——小麦、水稻、玉米等主要谷物依赖风媒授粉，不需要蜜蜂。但我们的餐桌将变得单调得多：没有苹果、橙子、草莓；没有咖啡、巧克力、坚果；没有棉花制作的衣服；没有牛吃的苜蓿草，因此也没有牛肉和牛奶。联合国估计，蜜蜂消失将导致全球粮食产量下降约10%至15%，某些特定作物的产量可能下降90%以上。
更重要的是，蜜蜂是生态系统健康的晴雨表。当它们开始大规模死亡时，这预示着更广泛的生态危机正在发生。蜜蜂依赖多样化的花卉、清洁的水源、健康的土壤和稳定的气候。它们的困境反映了地球生命支持系统的整体退化。
在过去的二十年里，人类已经意识到问题的严重性，但行动仍然缓慢。我们知道了瓦螨的危害，但仍在使用失效的杀螨剂；我们知道了新烟碱的毒性，但仍在使用这些杀虫剂；我们知道了栖息地丧失的影响，但仍在开垦野生土地。每一次危机的高峰过后，我们会短暂地关注，然后回到日常的疏忽。
2006年，当戴夫·哈肯伯格打开那个空荡荡的蜂箱时，他可能没有意识到自己正在目睹一个时代的开始。这不仅仅是关于蜜蜂的故事，而是关于人类如何与自然界互动的更大叙事。蜜蜂的沉默，可能是地球向人类发出的最严厉的警告。
当我们凝视着那些空荡荡的蜂箱，我们看到的不仅是消失的工蜂，更是我们自己文明的倒影。在一个由脆弱的生态连接支撑的星球上，最微小的生命也可能是最重要的。蜜蜂的翅膀虽然纤弱，却承载着人类粮食安全的重量。当它们停止飞行时，我们的餐桌也将随之空洞。
这就是蜂群崩溃失调症——一个关于消失、关于依赖、关于人类在自然界中位置的现代寓言。谜团也许永远不会完全解开，但它留给我们的启示已经足够清晰：我们是这个生态系统的一部分，不是它的主宰；当我们伤害最微小的伙伴时，最终伤害的是我们自己。
参考资料
- Colony Collapse Disorder. U.S. Environmental Protection Agency. 2025.
- USDA Researchers Find Viruses from Miticide Resistant Parasitic Mites Are Cause of Recent Honey Bee Colony Collapses. Agricultural Research Service. June 2025.
- The 2024-2025 US Beekeeping Survey: Colony Loss and Management Report. Apiary Inspectors of America. June 2025.
- Lu, C., et al. Sub-lethal exposure to neonicotinoids impaired honey bees winterization before proceeding to colony collapse disorder. Bulletin of Insectology. 2014.
- Anderson, D.L., & Trueman, J.W.H. Varroa jacobsoni (Acari: Varoidae) is more than one species. Experimental and Applied Acarology. 2000.
- Wilfert, L., et al. Deformed wing virus is a recent global epidemic in honeybees driven by Varroa mites. Science. 2016.
- Meixner, M.D., et al. A historical review of managed honey bee populations in Europe and the United States and the decline of their genetic diversity. Journal of Apicultural Research. 2010.
- Sánchez-Bayo, F., & Wyckhuys, K.A.G. Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers. Biological Conservation. 2019.
- Klein, A.M., et al. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B. 2007.
- Goulson, D., et al. Bee declines driven by combined stress from parasites, pesticides, and lack of flowers. Science. 2015.
- Di Prisco, G., et al. Neonicotinoid clothianidin adversely affects insect immunity and promotes replication of a viral pathogen in honey bees. PNAS. 2013.
- Dainat, B., et al. Predictive markers for honey bee colony collapse. PLoS ONE. 2012.
- Kevan, P.G., et al. A summary of the PISA syndrome. Bee World. 2007.
- Oldroyd, B.P. What’s killing American honey bees? PLoS Biology. 2007.
- Ratnieks, F.L.W., & Carreck, N.L. Clarity on honey bee collapse? Science. 2010.
- Neumann, P., & Carreck, N.L. Honey bee colony losses. Journal of Apicultural Research. 2010.
- Potts, S.G., et al. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends in Ecology & Evolution. 2010.
- Food and Agriculture Organization of the United Nations. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture. 2019.
- vanEngelsdorp, D., et al. A Survey of Honey Bee Colony Losses in the U.S., Fall 2007 to Spring 2008. PLoS ONE. 2008.
- Johnson, R.M., et al. Changes in transcript abundance relating to colony collapse disorder in honey bees (Apis mellifera). PNAS. 2009.